凤凰古城取消大门票引热议:“免门票时代”还有多远?


备受关注的凤凰古城门票是否取消终于尘埃敲定。自2016年4月10日起,凤凰古城捆绑式一票制门票将取消,进凤凰古城旅游的游客不用再购买148元的捆绑式大门票。那么,凤凰古城取消148元大门票,能否迎来重生?距离免费还有多远?景区管理能否更加规范,增加游客满意度?旅游专家表示,旅游经济的亮点和价值愈来愈体现在综合服务水平上,让游客以较高的性价比获得高品质的旅行体验,才是旅游经济的风向标。

门票并非完全免费

三年前,凤凰县政府决定,自2013年4月10日起,凤凰古城开始向游客收取148元的大门票费。这一决策在社会上引起了巨大反响。很多游客认为提高了出行成本,古城内的商户更是认为,收取门票导致来凤凰古城的游客数量下降,生意受到影响。
3月27日,凤凰县人民政府致函凤凰县古城文化旅游投资股份有限公司等3个相关古城管理公司,凤凰县人民政府在函中表示:根据《凤凰县景区整合经营协议》约定,三年即将到期,凤凰旅游整合经营主体几经磋商仍无法达成合作协议。
该函显示,为维护社会稳定,充分考虑各方利益,经2016年3月27日凤凰县第十六届人民政府第四十三次常务会议和中共凤凰县第十一届委员会2016年第六次常委(扩大)会议研究,决定自2016年4月10日起,暂停景区验票,保留景点验票方式。
凤凰县委宣传部的工作人员表示,暂停景区验票后,游客要游览古城9个核心景点仍需收费。该工作人员透露,进景点需花148元购通票进入,不能一个个景点分别购票参观。持有军官证、学生证、残疾证,每人80元。

古城公司称不受影响

“取消景区收费对古城公司经营不会有影响,唯一难面对的是,约400多位员工至少要面临分流或者下岗。”凤凰古城文化旅游投资股份有限公司相关负责人表示。
捆绑式门票的取消让很多当地商户松了一口气,不少人乐观地认为这一举措可以让凤凰“涅槃”,吸引更多游客、缓解盈利压力,他们表示,“实行一票制,管理和旅游秩序好些。取消了,游客就多一点,有利也有弊。”
为什么在收取了三年门票后,凤凰县放弃了这一能够带来可观收入的政策呢?业内专家分析表示,最关键的一点,就是近年来的“大门票”政策,已经不同程度地挫伤了游客的积极性。
虽然,凤凰古城文化旅游投资股份有限公司方面一再表示,游客人数近几年来不断上升,商户生意难做与收取门票并无关系。但是,凤凰古城“游客人数逐年下降,生意越发难做”却是事实。

重现往日辉煌不现实

目前,凤凰古城有着和国内许多著名古城一样的弊病:千篇一律、商业化气息浓重。反观凤凰古城的“大门票”政策取消,也许不仅仅是取消了一个规定,而是废除了一道游客通往它的一道围墙。
从某种程度上来说,摆脱“门票依赖”的不健康发展模式是一次十分值得肯定的纠偏。然而,当古城捆绑式门票的取消,便被视为对游客的重大利好,恰恰凸显了国内旅游经济模式的尴尬。的确,既然是旅游经济,如何赚钱的确是绕不开的话题。假如不靠门票,旅游经济似乎还找不到太多的赚钱模式。不过,当国内的景区仍然钻在门票经济的牛角尖里出不来的时候,人们对旅游的认知也在不断变迁,可选择的目的地范围也从国内延展到国外,仅仅靠取消“一票制”就可以重现往日辉煌的想法并不现实。
在资深评论员单土兵看来,面对凤凰放弃圈城收费,大家不必盲目乐观。任何一个地方旅游市场要想真正符合市场必需的公平正义,都必须让政府的归政府,让市场的归市场,让法律的归法律,让民间的归民间。取消凤凰古城捆绑式一票制门票,绝不能算是正义完全回归。从某种意义讲,它只是一种开始。

免门票将是未来趋势

凤凰古城取消148元的大门票,我们距离免费时代还有多远?

河南旅游研究所所长袁绍斌认为,景区门票即使在发达国家也不是全免,但免门票有利于资源整合,有利于社会和谐,肯定是一个趋势。
四川旅游发展研究中心顾问陈兴中教授是免门票的坚定支持者,景点门票收入的减少,完全可以通过对旅游以及相关产业的带动,将这部分损失补回来。
因此,若想真正地吸引游客、增加景区收入,光盯着门票的“外皮”是解决不了问题的。景区应从游客需求的角度进行革新,在保留自身人文历史文化的前提下,为游客提供便捷的基本条件和轻松愉悦的休闲体验,从“观光经济”逐渐转变到“度假经济”。通过发展和当地景观密切相关的周边产品和服务,推进经营模式转型,使产业链得到延伸,实现收入手段多元化。



精彩评论 0

还可以输入100个字,评论长度3个中文字符以上
95919000:2017-11-20 13:42:48